作者: 小编 来源: 网络 日期:2023-09-11 01:09
bsport体育登录经济全球化的今天,世界各国间的交流越来越频繁,国际化教育也越来越受到重视。英语作为世界各国的一种通用语言,其重要地位更是毋庸置疑。近年来,许多高校越来越意识到外籍教师(简称外教)的作用,并不断引入外教。就我国高校的英语教育而言,聘请外教的做法在推动英语教学改革和学科建设等方面取得了一定成效。因此,对于外教外语教学的各种研究也应运而生。本研究在学者们研究成果的基础上,通过文献分析的方法,从研究基本趋势和研究内容两大方面回顾和总结CNKI中外语类核心期刊1985年-2017年间关于外教外语教学的研究成果,以便更好地掌握未来外教外语教学的研究趋势及前景。
纵观30年内外教外语教学研究的发展,可以发现其相关研究成果量呈逐渐上升的趋势,但该研究领域所受关注度仍不是很高。从总体上看,其研究发展大致可以分为两个阶段:1985年-2000年间,外教外语教学的研究增长缓慢且不稳定,17年期间仅发表相关期刊论文6篇,只占总数的28%。2002年后则进入了活跃的发展期,研究成果量逐年增加。2002-2017年共发表相关期刊论文15篇,占总数的72%。可见,国内学者越来越关注外教外语教学的相关研究。但就其研究总量而言,国内学者对于外教外语教学的研究仍很稀缺。
以研究视角的不同,笔者把外教外语教学的研究分为4个类别:外教外语教学方法及模式、中外教师教学对比、外教教学中存在的问题及面临的挑战、外籍教师在外语教学中的作用及管理。在此基础上回顾分析了国内不同学者的相关研究成果。
西方教学向来以培养学生创新能力和动手能力著称。这恰恰与中国传统的教学方法:教师灌输学习知识,学生被动接受,形成了鲜明的对比。因此,外教外语教学方法及模式便成为该领域的研究热点之一。胡立家,刘同珙(1985)以一名英籍女教师的口语课为案例,探讨了电影教学在口语课堂上的可行性。根据对电影教学的效果以及学生的满意度及其最终成绩的分析,笔者提出,正如电影教学此类可通过发扬外教长处来提高学生语言能力的做法在外语教学中是可行、可靠的。但外教在进行电影教学的同时也应结合学生的语言能力水平来制定合理的教学方案。苏翊翔(1998)通过观察美籍教师Annie的一节交际口语课,分析讨论际教学法在中国的具体实施情况,根据课堂上教师和学生的表现,笔者总结了由本族语教师进行交际口语课的优势及不足。外教进行交际口语教师使教学更为真实,外教幽默风趣且课堂教学也不拘泥于教材,这极大地刺激了学生的学习动力,同时也提高了学生的交际能力。周玉忠、王辉、王奕文(2004)提到了中外教师在教学方法使用上的差异。外教受西方教育观的影响,在教学中更强调以学生为中心,营造和谐活跃的课堂气氛以促使学生自由表达观点。而中国教师课堂气氛相对枯燥沉闷,教师是课堂中心,学生则是被动的接受者,以教代学,忽视了学生具体的学习过程。此外,最广为推崇的教学方法莫过于中外教师合作教学(CCFT)。合作教学(Co-teaching)是由“美国中学之父”——WilliamM.Alexander提出的。“中外教师合作教学”模式是指一位或多位中国教师(以下简称“中教”)和一位或多位外教合作完成教学任务的合作教学模式,包括双方教师共同备课、同时上课、合作完成对学生的评价和考核等。郭尔平、顾超美、鲍静音(2002)从立项动机、理论框架、实践过程和结果评价四个方面总结了中外教师英语口语课堂教学合作这一课题研究中的收获。口语教学长期以来都是我国外语教学的弱项,因此笔者期许合作课题的研究能给中国外语口语教学带来好处。课题研究结果显示:大部分学生喜欢合作教学且认为其有积极影响,学生的口语提高明显。朱金花(2006)也采用此模式在上海大学新生中的33个班进行了试点教学。其实验结果显示所有的CCFT试点班的各单项平均成绩均高于全年级学生的平均成绩。且试点班学生的听说能力以及自主学习能力更明显优于非试点班学生。合作教学中中外教师优势互补,紧密合作,各展所长,与此同时合作教学也充分发挥了学生的主体性和积极性。柏桦、牟宜武、LydianneLoredo(2009)采用定性研究的方法探讨了大学英语中中外教师合作教学的有效性问题,及其对学生和教师能力发展的相关作用。通过对208名兰州交通大学非英语专业学生语言测试及问卷调查,笔者对比了合作教学和传统教学对学生听说读写能力的影响。实践结果表明合作教学提高了学生的听说读写能力,其中听力和口语表达能力的提高最为明显。中外教师合作教学有利于解决我国大学英语教学中教师教学效果持续走低的问题,有利于提高英语教学质量以达到理想的教学效果。此外,还能地增进中外教师、师生间的跨文化交流,培养学生英语学习的积极性、自信心及主动性。
因文化传统和社会背景的不同,中西方人在思维与行为、价值观等方面存在显著的差异。因此中西方教师之间在授课方式、课堂组织方式、提问策略等方面存在差异。通过对二者外语教学间的差异性研究,能找出可以相互借鉴的东西,以达到提高高校学生英语应用能力的目的。周玉忠、王辉、王奕文(2004)从教学方法、教材使用、课程计划、测试方式、师生关系等方面探讨了外籍教师与中国师生在外语教学中存在的差异并提出了相关的应对策略。外教与中国师生在外语教学上存在的差异不容忽视教研动态,因此高校应规范外教教学内容、合理安排外教教学任务、定期对外教的教学情况进行评估,此外还应加强外教与中国师生间的交流与沟通,加强对双方的文化了解,提高教学质量。徐锦芬、李斑斑(2007)基于Feuerstein的中介作用理论,对湖北省高校的96名中教和42名外教对教师课堂中介作用的看法以及他们在课堂教学中实施中介的情况进行了调查对比研究,并就如何充分利用及管理外教资源,如何充分发挥教师的中介作用提出了见解。根据实验结果,笔者得出中外教师都有良好的中介意识,外教的中介意识比中教要高,但中外教师在具体课堂中的实践水平因为各种原因使得课堂实践情况不理想。胡青球(2007)通过采用自然调查的方法对广东外语外贸大学一位外籍教师与一位中教的英语课堂话语进行录音并对其课堂话语进行对比分析,发现中外教师的总话语量相似,但外籍教师话语量与学生话语量的比例高,而中教的提问总数明显高于外教。李素枝(2007)运用话语分析的方法,以上海两所大学非英语专业一年级8个班为受试,对英语本族语外教和中国教师的大学英语课堂交互模式进行了对比研究。结果表明教师——学生——教师(TST)交互模式更多地被运用于中国教师课堂。
与本籍教师相比,外教在英语语言驾驭、西方文化理解等方面具有得天独厚的优势(孙洪丽,2008:76)。但由于东西方文化差异及外教的个人素质差异等,外教在外语教学中也存在许多问题。朱维芳、SarahTrenholm(1997)以问卷调查的形式调查了外教与中国学生在课堂内交往中所发生的“文化诧异现象”。陆璐、董金(2015)以79名英语专业本科生为研究对象,依据定型理论,分析学生对外籍教师的正面定型对其教学效果的影响并提出建议。吴殿龙、胡振伟(2015)指出大部分外籍教师没有固定的教材和课程设计,对教学内容缺乏系统性的规划。外籍教师很难真正了解中国学生的真实英语水平。因此笔者认为高校应合理安排外教教学任务、建立合适的外教监管、评估体制,同时也要加强中外教师教的交流合作。DengJing(2004)提出了外教外语教学中所面临的两大挑战。第一个是外教需要提前对学生语言能力水平进行测评,来选择合适的教学材料及课堂语言。第二大挑战是中国学生在传统教学方式的影响下在课堂上都表现得相对内向与含蓄,外教需要鼓励学生拓展其开放性思维并鼓励学生表达自己的个人观点。做到这两点,外教的教学效果才会更为凸显。
外籍教师作为一种外语教学资源,在许多方面都起着积极的作用,但同时也具有一定的局限性。目前高校对于外教的管理普遍存在问题,影响并制约了外教在高校英语教学中发挥其应有的作用。加强外教管理,优化外教资源的利用,做好外教资源与国内教师资源的互补共鉴,可以切实提高外教的教学质量。因此,探讨外教在高校英语教学中的作用及管理问题成了一项非常有意义的研究课题。王长荣(1986)提出搞好外教教学管理工作,培养师资队伍是教学管理和外语专家工作的主要课题。他认为外教的聘请应该严格且多层次,且外教应遵守管理制度,各司其职。对于外教所引进的国外教材、影音视频、录像等书面、试听资料应积极合理应用,将外教作为本族语者所具备的优势充分发挥。王辉、袁晓陆(2014)发现外教在教学方法、教学内容、教学评估等方面由于教育背景、文化等方面的差异,在外语教学中达不到理想的教学效果。而协作性反思教学则在集体范围内、学科间融合了不同的知识结构、教学方式、教学理念,有助于解决高校外教教学管理中存在的一些问题,提高外教整体素质,进一步推动中外教学理念融合互补及教师专业化,从而促进外语教学质量的提高与发展。DuanPinghua和DengLiping(2002)以67名英语专业大学生为被试通过访谈和问卷调查探讨外教在外语教学中的真实作用。实验结果得出外教对于学生习得外语能力、外语知识以及文化背景知识等方面起着重要的作用。温晋方(1994)以输入假说为基础,就外籍教师对英语专业学生的影响和作用对某高校外语系93届学生进行了问卷调查。他们得出外教的教学活动符合输入假说,他们在交际需求的驱动下所使用的“外国腔”是学生可以理解的、高于学生语言水平的可懂性输入,对于学生习得外语具体进程起积极的作用。为充分发挥外教的优势,解决其带来的相关问题与矛盾,高校要在探索中不断总结经验、努力克服文化差异带来的不利影响,建立科学的管理、监督及评估体制,努力打造外教与中国本土教师融为一体的多元化团结协作的教师队伍,最大限度去发挥外籍教师的优势。
国内学者在外教外语教学方面的研究无疑已经取得了一定的成果,但仍存在着一些不足。
关于外教外语教学研究的对象过于单一。相关的实证研究的研究对象多为大学本科英语专业或非英语专业学生,而相对于其他类型的学生如博士及硕士研究生、高中生、初中生、小学生及学前班学生的研究较少。但目前许多初高中、甚至小学都有外教课程,因此未来关于外教外语教学研究的对象应该多样化,而不应只局限于本科生。
目前,外教教学参与的深度和广度引发了多方面的关注,但更多的是中外教师的对比研究(周玉忠等2004:79)。在很大程度上,许多研究仍是将外教视为外国人,而非教师。因此,对外教教学实践和专业发展的研究亟待开展。
随着时间的推移,越来越多的高校,甚至初高中都通过聘请外籍教师参与外语教学的方式来提高英语教学水平bsport体育。但利用外教进行外语教学改革的确是一把双刃剑,这就需要更多地研究者致力于外教外语教学方面的研究,以便探索更好的适用于外教的教学方法外语教研,从而有效推进我国外语教学的进步与发展。